品科教育【閱卷機(jī)】虹野：教育局打了《義務(wù)教育法》的臉，怎么辦？
虹野：教育局打了《義務(wù)教育法》的臉，怎么辦？
　　文／虹野
　　河北石家莊的喬先生因子女要上學(xué)，被要求來戶籍所在地開具自己的“無犯罪證明”。現(xiàn)代快報記者了解到，喬某的戶籍在常州北大街人才市場，他只能托朋友來代辦。常州北大街派出所的民警為他開具了證明，還在該證明下附文批評當(dāng)?shù)亟逃�部門工作人員，反問當(dāng)?shù)亟逃�部門“父母有前科，子女就不能入學(xué)了嗎？”（８月２６日，現(xiàn)代快報）
　　看到這則新聞之后，感覺到是石家莊教育局的愚蠢。即便是家長是罪犯，你能不讓學(xué)生入學(xué)嗎？
　　根據(jù)《中華人民共和國義務(wù)教育法》第十二條，父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人在非戶籍所在地工作或者居住的適齡兒童、少年，在其父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人工作或者居住地接受義務(wù)教育的，當(dāng)?shù)厝嗣裾�府�?yīng)當(dāng)為其提供平等接受義務(wù)教育的條件。
　　很顯然，無論家長是什么身份，孩子入學(xué)都是得到法律保護(hù)的。也就意味著開不開“無罪證明“都不能影響孩子入學(xué)。再說即便是開“無罪證明”，也是單位取證，個人政審那就明顯具有歧視的意味了。如果真的擔(dān)心家長的過去經(jīng)歷或許對孩子教育有不良影響，教育局或者學(xué)校可以以單位的名譽(yù)取證，卻不能以不讓學(xué)生入學(xué)為要挾，讓家長自己取證。從這個角度來說，教育局明顯屬于不作為和懶政。
　　另外，石家莊教育局開“無罪證明”還帶有明顯的地域歧視，對非石家莊戶籍的學(xué)生進(jìn)行歧視；另外還有人格歧視，即便是家長曾經(jīng)犯過罪，坐過牢，現(xiàn)在刑滿釋放，也屬于正常的公民，不應(yīng)該受到額外的歧視。
　　真是不明白教育局為什么就不懂義務(wù)教育法呢？為什么就不知道為適齡兒童提供平等接受義務(wù)教育的條件呢？教育行政主管部門如此無視義務(wù)教育法，肆意違法，讓法律尊嚴(yán)何在？
　　根據(jù)《義務(wù)教育法》第九條，任何社會組織或者個人有權(quán)對違反本法的行為向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出檢舉或者控告。不知道我們這些赤裸裸的“舉報信”能否對這些肆意違法的慵懶官員起到舉報作用，能否追求這些違法的慵懶官員的法律責(zé)任？讓我們拭目以待吧！（虹野 中華教育改進(jìn)社）
    品科公司是一家集生產(chǎn)、研發(fā)和銷售為一體的高科技企業(yè)，目前主要從事光標(biāo)閱讀機(jī)、網(wǎng)上閱卷及其相關(guān)產(chǎn)品（機(jī)讀卡、軟件）的開發(fā)生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海內(nèi)外多個國家和地區(qū)。品科公司閱讀機(jī)不僅僅可以閱讀學(xué)生的考試成績而且還可以安排以及更好的管理學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況。更多的了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，以及在校的實時情況。